Category

Valga vald

Category

Tänapäevane lasteaed ei ole pelgalt koht, kus lapsed päevad mööda saadavad. See on turvaline ja arendav keskkond, kus tehakse esimesed sammud enesekindluse ja iseseisvumise suunas. Lasteaed on rohkem kui pelgalt maja, andes lapsele võimaluse avastada, katsetada ja otsustada läbi mängu, õppe ja loovtegevuse.

Alates 1. septembrist kehtib Eestis uus alusharidusseadus, mis toob lasteaedade elukorraldusse olulised muudatused. Kõige oluisem on põhimõte, et iga laps, sõltumata erivajadusest, arengust või kodusest keelest, peab saama toetatud ja eakohase hariduse. See tähendab, et lasteaed peab looma sobiva keskkonna ja tagama koolitatud personali. Samuti sätestab seadusega kaasnev määrus selged nõuded, millele kõik lasteaiad peavad hiljemalt 2030. aastaks vastama: igale lapsele vähemalt neli ruutmeetrit ühises mängu- ja magamisruumis (või kaks ruutmeetrit eraldi ruumides), igale täiskasvanule vähemalt kaks ruutmeetrit. See on miinimum, mis tagab, et iga laps saab areneda väärikas keskkonnas.

Muutusi silmas pidades on kõnekas võrrelda kahe linna- Võru ja Valga- olukorda.

Võru linn valmistub juba 2026. aastal avama täiesti uue ja nõuetele vastava lasteaia. Hoone maksumuseks on ligi 8 miljonit eurot, millest osa tuleb riigi toetusest. Hoone saab olema liginullenergiahoone, ühekorruseline, koos basseini ja erilise arhitektuuriga. Kõik ruumid on kavandatud lapse arengut ja loovust toetama. See on investeering tulevikku, mis näitab, et Võru lapsed väärivad parimat. Muidugi pole Võru linn ainus, ka Otepää plaanib ehitada täiesti uue lasteaia.

Samaaegselt seisab Valgas Buratino lasteaed. Kohe 60-aastaseks saav maja laguneb: katus on viletsas seisus, küttesüsteemid ja ventilatsioon on vananenud, lapsed magavad umbsetes ruumides, kus õhukvaliteet ei vasta normidele. Jah, väiksemaid remonttöid on tehtud ning mõnda ruumi on värskendatud, mõnesse ruumi on paigaldatud ventilatsioon, aga tõsiasi jääb samaks- see on väsinud hoone, mida ei ole võimalik kosmeetiliste parandustega muuta päriselt kaasaegseks lasteaiaks.

Juunikuus tõi vallavalitsus volikogu ette projektitaotluse, mis näeb ette lasteaed Buratino hoone rekonstrueerimist. Volikogu istungilt kõlas palju küsimusi, millele vallavalitsusel sisulisi vastuseid ei olnud. Kas vallavalitsus on teinud analüüsi, mis arvestaks laste arvu muutumisega viie või kümne aasta pärast? Kas Valga vajaks hoopis täiesti uut ja kaasaegset lasteaeda? Kui palju läheks maksma võimalik uus lasteaed ja kui suur on erinevus praeguse ca. 3 mln suuruse rekonstrueerimisega? Kas on tehtud arvutusi kütte, ventilatsiooni ja teiste süsteemide osas? Rekonstrueerimisega lahendatakse vaid tehnosüsteemid- küte, ventilatsioon, jahutussüteem, soojustus ja valgustus, aga ruumiprobleemi see ei lahenda. Hoone jääb vana, ruumide lahendus samaks. See teeb kurvaks, sest vallavalitsus tahab kulutada suuri summasid ilma pikema visioonita, lihtsalt selleks, et meede ära kasutada.

Mul oli hiljuti võimalus külastada Paide linna(ca 8000 elanikku) lasteaeda. See külastus mõjus ikka väga inspireerivalt ja kohe oli ka tunne, et see on lasteaed mida sooviksin ka oma lastele.  Esiteks olid seal olemas kõik vajalikud ruumid tugispetsialistidele- logopeedile, eripedagoogile, mänguterapeudile ja psühholoogile. See kõik võimaldab igale lapsele pakkuda personaalselt tuge. Teiseks oli laste käsutuses väike bassein, kus pisikestele viiakse läbi ujumistunde. Kolmandaks valmistas lasteaed toidu kohapeal oma köögis, mis tagab lastele kvaliteetse ja värske toidu. Ja lõpuks oli sealne kostüümiladu etenduste ja loovtegevuste jaoks muljetavaldav. Just selliseid tingimusi ja ruumilisi lahendusi näeb ette ka uus alushariduse seadus. Küsimus pole ainult nendes ruumides, vaid ka suhtumises, mida sellised valikud peegeldavad. Valik on teha rohkem kui miinimum.

Minu arvates ei saa me piirduda nii öelda vanade aukude lappimisega. Kui Võru julges teha otsuse ja rajada täiesti uue lasteaia, siis võiks ka Valga võtta sama suuna. Meie lapsed ei ole teisejärgulised, ka meie lapsed väärivad lasteaeda, mis on valgusküllane, turvaline ja kaasaegne. 2030. aastal kehtima hakkavad alusharidusseaduse nõuded ei jäta valikut- Buratino tuleb niikuinii põhjalikult renoveerida või siis uus hoone ehitada. Võru linn ja Otepää on andnud eeskuju. Miks ei võiks Valga seda eeskuju järgida?

Me peame vaatama kaugemale kui üks valimistsükkel. Kohalikku arengut ei saa juhtida vaid nelja-aastaste lõikude kaupa. Peame julgema küsida ja mõelda, et milline on Valga lasteaiavõrk sh ka sündimus viie või kümne aasta pärast? Kas see, mida täna teeme, viib meid soovitud tulemuseni? Mina usun, et Valga vajab ja väärib ühte kaasaegset uut lasteaeda. Selleks, et edasi liikuda, tuleb teha sisulised ja alternatiivsed analüüsid- võrrelda uue ehituse ja rekonstrueerimise maksumust, hinnata pikaajalisi kulusid ja kasu. Alles siis saame langetada teadliku otsuse ja asuda rahastusvõimalusi otsima.

Valga vallavanemana oli minu igapäevatööks seista julgelt Valga valla arengu ja inimeste heaolu eest. Aeg vallavanemana andis mulle selge nägemuse, kuidas peab üks omavalitsus töötama, millised on inimeste mured ja kuidas saab riik kohaliku elu toimimisse panustada. Tugevad omavalitsused tagavad tugeva Eesti ja mida paremini elab omavalitsus, seda suuremad võimalused ja parem elatustase on ka seal elavatel elanikel.

1. Tugev haridus ja noorte võimalused

Valgast peab saama tugeva ja konkurentsivõimelise hariduse ning noortel peab olema piisavalt võimalusi huvitegevuseks. Meie lastel peavad olema turvalised ja kaasaegsed mängulinnakud ning
tugevad koolid, kus nad saavad õppida, areneda ja väga hea hariduse. Pered vajavad senisest
rohkem tuge, olgu selleks tugispetsialistide parem kättesaadavus või võimalus lastele
mitmekesiste huviringide kaudu vaba aega sisustada. Just ilusad lapsepõlvemälestused
aitavad hiljem sidet kodukohaga hoida.

2. Valla juhtimises peab olema rohkem kaasatust. Ettevõtjad, noored, õpetajad, allasutuste juhid, spetsialistid, lapsevanemad või eakad. Iga inimene peab tundma, et ta on oma kodukoha jaoks oluline. Üks konkreetne samm selleks on kaasava eelarve taaskäivitamine, mille algatasime juba minu vallavanemaks olemise ajal. Inimesed saavad ise välja pakkuda ja valida projekte, mille jaoks vald eelarvest raha eraldab. Olgu see uus mänguväljak, jalgrattarada, pumptrack, kossuplats või hoopis mõni kogukonnakeskne ettevõtmine. Lisaks paneme rõhku sellele, et vallajuhtide ja inimeste vahel oleks rohkem suhtlust, suhtlust ja veelkord suhtlust, sest ainult nii sünnib usaldus ja koostöö.

3. Hea ja turvaline elukeskkond

Valga peab olema koht, kus on hea elada igas vanuses inimesel. Korras ja turvalised tänavad ja pargid, kaasaegsed mängu- ja spordiväljakud ning mõnus avalik ruum, kus on võimalik koos aega veeta. Hea elukeskkond tähendab ka turvatunnet, et vanemad ei muretseks laste koolitee pärast ja eakad tunneksid end õhtul kodu poole liikudes kindlalt. Rohkem videokaameraid tänavatele ja avalikesse kohtadesse! Nähtav järelevalve aitab ennetada rikkumisi ja suurendab elanike turvatunnet. Lõpuks ei tähenda elukeskkond ainult “betooni”, vaid ka seda, et igal inimesel oleks siin päriselt hea ja turvaline olla ning tekiks tahtmine Valka ka jääda ja panustada.

 4. Töökohad ja ettevõtlus
Valga vajab rohkem häid töökohti, mis hoiaksid noori kodukohas ja meelitaksid siia ka uusi peresid. Selleks tuleb luua tingimused, et ettevõtjad sooviksid siia investeerida. Alates bürokraatia vähendamisest kuni vajaliku taristu arendamiseni. Vald peab ise olema ettevõtjate toetav partner, mitte takistus. Head ideed sünnivad jällegi omavahelisest heast suhtlusest ja koostööst ettevõtjatega.

5. Piiriülene koostöö ja uued investeeringud
Valga erilisus ja võimalus on asukoht kahe riigi piiril. Seda tuleb targalt ära kasutada. Jätkuvalt tuleb teha koostööd Valka linna ja Läti partneritega, et tuua piirkonda uusi projekte, turismi ja investeeringuid. Samuti tuleb palju suhelda ja otsida võimalusi läbi ministrite ja ministeeriumite. Võimalused ei tule ise uksele koputama, vaid ennast peab ikka ise nähtavaks tegema!

Sina saad otsustada, milline saab olema Valga järgmised neli aastat. Tule valima ja toeta mind.  ESTER KARUSE, NR 174

Lemmikloomade varjupaiga teema Valgas pole kaugeltki päevakorrast kadunud, kuigi väga paljud kohalikud elanikud on avaldanud meelt varjupaiga sulgemise vastu. Sellekohasele petitsioonile on kogunenud juba üle 2700 allkirja. Vallavalitsus on aga otsustanud taaskord rahva arvamust ignoreerida ja nagu näitas viimane vallavolikogu istung – ka naeruvääristada.

Ennekõike pean silmas vallavanema vastuseid mu tosinast sisulisest küsimusest koosnevale arupärimisele. Vaevumata kaasa mõtlema ja esindades pesuehtsa bürokraadi mõtteviisi, luges kriminaaluurimise all olev vallavanem lihtsalt ette punkte loomapidamise eeskirjast ja rõhus vaid omanike vastutusele. Tema loogika kohaselt tuleks ka politsei likvideerida, sest seadusega on ju õigusrikkumised keelatud!

Toon vaid ühe näite vallavanema lihtsustatud arusaamadest. Kasside püüdmise ja Valgast Tartusse transportimisega pole tema arvates mingit probleemi, sest selleks tellib vald puurid ja laadib need koos näiteks  haiglaravile sõitvate inimestega autosse; mingid allergiad ega kasside võimalikud tõved pole seejuures takistuseks! Ei näe ta probleemi ka selles, et puurid ja transport lähevad samuti midagi maksma. Ja ilmselt hoitakse kinnipüütud loomi kuni auto väljumiseni vallavalitsuse koridoris? Ühesõnaga on asi täiesti läbi mõtlemata. Kui regionaalminister Piret Hartman tõstatas hiljuti koduta lemmikloomade steriliseerimise kui reguleerimist vajava teema, siis Valga võim on sellisest arusaamast küll valgusaasta kaugusel.

Rääkimata sellest, et allavett lastakse kõigi vabatahtlike ja varjupaiga töötajate aastatepikkune tegevus. Kui koduta koerte jaoks ei oska vald üldse mingit lahendust pakkuda, siis varjupaigas tehti nende heaks suurepärast tööd: näiteks 2021. aastal jõudis 49 koerast tervelt 24 tagasi oma koju ja 21 leidsid endale uue pererahva või 2023. aastal, kus varjupaika toodi 60 koera, kellest tagasi koju 35 ja uue omaniku 22 kutsat. Kõike ei saa ju rahas mõõta! 

Volikogu istungil oli ka üks positiivne külg: paljud loomasõbrad olid tulnud oma meelsust näitama ja tõestama, et kogukond ei lase endast niisama üle sõita. AITÄH TEILE! Loodetavasti jätate te meelde, kes ja kuidas teie huve esindab, ja teete järgmistel valimistel vastava otsuse. Seda saangi minu poole pöördunud headele inimestele praegu soovitada. Samuti kutsun üles tänagi oma meelsust julgelt avaldama ja saatma oma arvamused otse vallavalitsusele ja alltoodud volikogu liikmetele.

Volikogu liikmed, kes toetavad ja teostavad tänast vallavõimu, mis sõidab meie oma inimestest üle.
👇👇👇
Mart Vanags
Ivar Unt
Marina Korotova
Lauri Drubinš
Toomas Pai
Kristel Orula
Marek Käis
Jaanika Põder
Jelena Jallai
Rasmus Onkel
Teresa Sale
Lilia Müller
Tiina Tuhkanen
Tõnu Reinup

Austatud vallavanem, Monika Rogenbaum

Lõuna-Eesti Postimehe 05.06.2024 artiklis 1 kajastatakse, et kahetsusväärselt lõpetab Valga
vald Teie ja Kaupo Kutsari soovil ning otsuse läbi koostöö Valga loomade varjupaigaga ning
kavatseb edaspidi osta teenust Tartust, mis on väidetavalt odavam ja toob ilmselt õnne Valga
vallavalitsuse õuele. Kindlasti saab siin tõmmata paralleeli Valga Haigla sünnitusosakonna
sulgemisega ning nentida, et soov maakonnakeskuse ja tõmbekeskusena tegutseda hõlmab
endas ka teenuste säilitamise vajadust, isegi siis, kui Exceli tabelis on võimalik paar eurot
kokku hoida. Vastasel juhul, kui me seda ei mõista, oleme varsti sulgemas järgmisi koole,
lasteaedu, vallapunkte, kultuurimajasid jne teenuseid, mida suurlinnades oleks mastaabi ja
viltuse matemaatika tõttu odavam pidada.

Vastus arupärimisele

Austatud Andres Illak ja Ester Karuse

Vastame esitatud arupärimise küsimustele.

1. Kui palju olete analüüsinud kaasnevaid kulusid ning kui suur on kohaliku varjupaiga sulgemisega kaasnev sääst, võrreldes kaugemalt teenuse ostmise kuludega, kaasa arvatud transpordi- ja muud lisakulud ning mõju eraisikutele? Palun väljastada täpne Tartu teenusepakkuja hinnakiri ja kalkulatsioon ning võrdlus praeguse teenusepakkujaga (lisaks täpsustada, kes kannab igakordselt transpordikulud väljakutsel).

Valga vald ei sulge ega saagi sulgeda loomade varjupaika, sest tegemist ei ole vallavalitsuse hallatava asutusega. Valga valla territooriumil kehtib Valga Vallavolikogu 22.11.2019 määrus nr 92 “Koerte ja kasside pidamise eeskiri”, mis on täitmiseks kohustuslikuna kehtestatud kõikidele lemmikloomade omanikele.

Kohalikul omavalitsusel on kohustus korraldada hulkuvate loomade püüdmist, pidamist, nende omaniku kindlakstegemist ja hulkuvate loomade hukkamist. Nimetatud teenuse ostmiseks on vallavalitsus pöördunud vastavalt hankekorrale Varjupaikade MTÜ ja MTÜ Assisi Franciscuse Seltsi poole, kes kasutab Tartu linnale kuuluvat vara, hinnapakkumise sooviga.

MTÜ Assisi Franciscuse Seltsi ja Tartu Linnavalitsuse hinnakiri teenustele on järgmine:

  • püsitasu (palkade ja majanduskulude katteks) ühe elaniku kohta aastas 1 euro
  • ühe looma käsitlus/püügitasu 20.00
  • läbisõidu kilomeeter alates Tartu linna piirist Tartu linna piirini 00.60
  • uinutipüssi kasutamine* 60.00
  • võrgupüssi kasutamine* 15.00
  • ühe looma hoidmine varjupaigas üks päev 3.50
  • utiliseeritava looma kilo hind 2.50* Uinuti-/ võrgupüssi kasutatakse ainult ekstreemsetes situatsioonides ohtliku või raskelt vigastatud looma ohutustamisel.

     

    Varjupaikade MTÜ hinnapakkumine teenustele on järgmine:

  • püsitasu (palkade ja majanduskulude katteks) ühe elaniku kohta aastas 3,23 eurot(tingimusel, et samas summas tasub Tõrva vald) või 4,51 eurot (kui teised omavalitsused

    püsitasu katmises ei osale)

  • ühe looma käsitlus/püügitasu 20.00
  • läbisõidu kilomeeter 00.80
  • uinutipüssi kasutamine* 0.00
  • võrgupüssi kasutamine* 0.00
  • ühe looma hoidmine varjupaigas üks päev 3.00
  • utiliseeritava looma kilo hind 1.00* Uinuti-/ võrgupüssi kasutatakse ainult ekstreemsetes situatsioonides ohtliku või raskelt vigastatud looma ohutustamisel.

    Tõrva vald on kinnitanud, et nende võimalus püsitasu maksta on kuni 1,9 eurot elaniku kohta, st hinnatõusu 3,23 euroni nad ei võta vastu.

    Püsitasu suuruseks aastas kujuneb praeguse elanike arvu järgi Tartus 15027 eurot ja Varjupaikade MTÜle tasudes 67 727 eurot. Vahe aastas on üle 52 000 euro.

    Väljakutsete eest tasub teenusepakkujale tellija nii praegu kui ka tulevikus.

2. Kas Te ei pea tähtsaks kohaliku loomade varjupaiga rolli Valga kogukonnas, arvestades selle pakutavat tuge, vabatahtlike tööd ja kohalikke algatusi? Kas olete arvestanud, et varjupaika on varem toetanud ja sinna oma hinge ja tööga jätnud jälje nii noored kui ka mitmed teised vabatahtlikud (sh. on sinna väljasõidud koolilastel ning varasemalt on panustanud lausa ka MTÜ Carma Motoklubi, mida praeguseks hetkeks juhib volikogu esimees Drubinš)?

Täname Varjupaikade MTÜd ja peremehetute loomade heaolusse panustanud isikuid ja organisatsioone. Praeguses asukohas teenuse pakkumisega jätkamiseks tuleb teha täiendavalt suuri investeeringuid, et loomade hoiutingimused ja heaolu paraneks. Varjupaikade MTÜ on keeldunud neile kasutada antud vara osas kasutuslepingu sõlmimisest, kuna nende hinnangul pole selle olukord rahuldav.

Juhime tähelepanu, et vastavalt Valga Vallavolikogu 22.11.2018 määrusele nr 92 „Koerte ja kasside pidamise eeskiri“ tagab loomapidaja pideva järelevalve koera ja kassi üle. Avalikus kohas liikumisel kasutatakse jalutusrihma, kandepuuri või koeral koonusrihma või suukorvi. Loomapidaja koristab koheselt koera ja kassi väljaheited teise isiku omandis olevalt kinnisasjalt ja avalikust kohast, tähistab piiratud territooriumi ning välistab looma omal tahtel välja pääsemise. Koerad ja kassid peavad kandma märgistusena tegevusluba omava veterinaararsti poolt identifitseerimiseks paigaldatud kiipi. Koera või kassi tegevuse eest, samuti koera või kassi viibimise eest väljaspool omaniku järelevalvet, vastutab omanik.

3. Kas Te ei leia, et loomade varjupaik peab olema siiski igas maakonnas ning on probleem, kui näiteks kiibistamata (või ka kiibistatud) loom satub kodu juurest peaaegu saja kilomeetri kaugusele varjupaika?

Kohalikul omavalitsusel on kohustus korraldada hulkuvate loomade püüdmist, pidamist, nende omaniku kindlakstegemist ja hulkuvate loomade hukkamist. Maakondlikkuse kriteeriumi riik kehtestatud ei ole.

Valga valla koerte ja kasside pidamise eeskiri sätestab järgmist: § 4. Hulkuvate koerte ja kasside püüdmine ning hukkamine

  1. (1)  Järelevalveta kass või koer loetakse hulkuvaks ja nad kuuluvad püüdmisele. Valgavallavalitsuse vallahoolduse teenistus korraldab hulkuvate loomade püüdmise avalikest

    kohtadest koostöölepingu alusel vastavat teenust osutava ettevõttega.

  2. (2)  Looma püüdja asub püütud looma omanikku kindlaks tegema koheselt kontrollides looma märgistust. Kui omanik on võimalik kindlaks teha, tagastab püüdja looma omanikule.Omanik katab kõik püüdmisega seotud kulud.
  3. (3)  Loom, kelle omanikku ei ole võimalik kindlaks teha, toimetatakse vallavalitsuse pooltmääratud varjupaika. Varjupaiga pidaja on kohustatud tagama vastuvõetud loomale

    veterinaarteenuse osutamise ja seadusega sätestatud pidamise tingimused.

  4. (4)  Teave Valga valla haldusterritooriumilt püütud loomade kohta avaldatakse valla kodulehelvõi vallavalitsusega vastava lepingu sõlminud varjupaiga pidaja kodulehel.
  5. (5)  Varjupaik hoiab talle üleantud loomi alates looma kirjelduse avalikustamisest internetis või meedias vähemalt kaks nädalat, mille kestel omanik võib looma tagasi saada, kui ta tasub looma püüdmise, ülalpidamise ja ravi kulud. Pärast eelnimetatud aja möödumist antakseloom uuele omanikule või hukatakse.
  6. (6)  Keelatud on hulkuvate loomade toitmine avalikus kohas, kus see võib häirida või tekitadaohtlikke olukordi inimestele või reostada avalikku kohta.

Hulkuvate loomadega seoses tuleb järgida muuhulgas järgmisi õigusakte:

• loomakaitseseadus

• hulkuvate loomade püüdmise, pidamise ja nende omaniku kindlakstegemise ning hulkuvate loomade hukkamise kord

Valdavalt satuvad loomade varjupaika loomad, kelle omanik jääbki teadmata. Tartu koduta loomade varjupaigas on loomade hoiutingimused väga head. Tegutsetakse 2023. aastal rekonstrueeritud kompleksis, kus töötab kaks loomaarsti, tegevjuht, projektijuht, administraator, kuus loomade talitajat ja kolm loomapüüdjat. Kõik töötajad omavad loomadega toimetamise kogemust. Administratsiooni töötajad on pikaajalise varjupaiga kogemusega. MTÜ Assisi Franciscuse Seltsi ülesandeks on tagada varjupaiga toimimine 24 h päevas ja 365 päeva aastas. Varjupaik reageerib planeeritud väljakutsetele üldjuhul esmaspäevast reedeni kell 9.00–18.00. Väljaspool tööaega reageeritakse kohaliku omavalitsuse, Politsei- ja Piirivalveameti, Päästeameti ja Põllumajandus- ja Toiduameti väljakutsetele.

4. On kaheldav, et varjupaiga liikumine ligikaudu 90 kilomeetri kaugusele suudab pakkuda operatiivset ja kvaliteetset teenust. Kuidas tagatakse, et kaugemalt ostetav teenus on samaväärselt kättesaadav kohalikele elanikele, eriti hädaolukordades ja arvestades piirkondlikku elatustaset? Tavalisel elanikul on äärmiselt keeruline leida seda võimalust, et käia lemmikut just Tartus otsimas. Rääkimata sellest, et hädaolukorda sattunud loom peab edaspidi ka varjupaigateenuse saabumist ootama, mis ei pruugi juhtuda mitme tunni jooksul.

MTÜ Assisi Franciscuse Seltsi ülesandeks on tagada varjupaiga toimimine 24 h päevas ja 365 päeva aastas. Varjupaik reageerib planeeritud väljakutsetele üldjuhul esmaspäevast reedeni kell 9.00–18.00. Väljaspool tööaega reageeritakse kohaliku omavalitsuse, Politsei- ja Piirivalveameti, Päästeameti ja Põllumajandus- ja Toiduameti väljakutsetele. MTÜ-s töötab kaks loomaarsti, tegevjuht, projektijuht, administraator, kuus loomade talitajat ja kolm loomapüüdjat.

Varjupaikade MTÜ kinnitab oma kodulehel, et väljakutseid võetakse vastu tööpäeviti 9–17. Väljaspool tööaega reageeritakse kohaliku omavalitsuse või politsei edastatud väljakutsetele, kui on seatud ohtu inimese või looma tervis või elu.

Nädalavahetusel ja väljaspool tööaega kodanike pöördumistele ei reageerita.

5. Kas loomade transport sedavõrd kaugele on piisavalt turvaline ja ohutu, arvestades, et see hakkab Teie otsuste tagajärjel toimuma pidevalt? Kuidas toimub transport?

Tartu Koduta Loomade Varjupaika kasutavad lemmikloomade probleemistiku lahendamiseks kõik seitse Tartumaa, kolm Jõgevamaa ja kolm Põlvamaa omavalitsust. Lisaks üks vald Võrumaalt ja üks vald Valgamaa omavalitsustest. Lepingupartnerid on leitavad https://www.loomadevarjupaik.eu/varjupaik/kovile/lepingupartnerid. Kõik nad omavad varjupaigaga koostöökogemust juba mitmeid aastaid. Valga vallavalitsus on kontakteerunud näiteks Setomaa, Mustvee, Otepää, Jõgeva ja Põlva valdadega, kes kõik on kinnitanud, et nad on rahul Tartu teenusega ning neil mingeid etteheiteid teenuse toimimisega seonduvalt ei ole. Mitu omavalitsust kinnitas, et kasutavad kombineeritud lahendust, st lisaks väljakutsetele transpordivad nad ka ise loomi varjupaika. Valga vallale kuuluvad sõidukid liiguvad igapäevaselt Tartu vahet, mistõttu on osaliselt näiteks kasside transportimine Tartusse võimalik korraldada ka ise.

Ka praegu transporditakse loomi pidevalt loomade varjupaika, näiteks tuuakse siia Tõrva valla ja Valga valla maapiirkondade hulkuvad loomad.

6. Miks Te ei ole arvestanud elanike ja kogukonna arvamustega enne sellise olulise otsuse tegemist? Rõhutame veelkord, et tegemist on äärmiselt olulise osaga, kuhu on panustanud ja panustaksid ka edaspidi paljud valla inimesed ja ettevõtted.

Loomade varjupaik ei ole vallavalitsuse hallatav asutus. Kohalikul omavalitsusel on kohustus korraldada hulkuvate loomade püüdmist, pidamist, nende omaniku kindlakstegemist ja hulkuvate loomade hukkamist ja seda ostetakse sisse teenusepakkujalt. 2024. aastal on Valga Vallavalitsus saatnud vastavalt kehtivale hankekorrale hinnapäringud kahele potentsiaalsele teenusepakkujale: Varjupaikade MTÜle ja MTÜle Assisi Franciscuse Selts, kes kasutab teenuste osutamiseks Tartu linnale kuuluvat vara. Valga valla hankekord sätestab, et hankelepingu sõlmimisel maksumusega alla lihthanke piirmäära tuleb olemasolevat konkurentsi ära kasutades tagada rahaliste vahendite kõige ratsionaalsem ja säästlikum kasutamine.

7. Kas olete kaalunud alternatiivseid lahendusi enne kohaliku varjupaiga sulgemisotsuse tegemist? Mis võimalused on paremaks rahakasutuseks ja varjupaiga tegevuse jätkamiseks? Vallas on olemas kõikehõlmav majanduskeskus, mis suudaks pakkuda tuge ka loomade varjupaigale.

Loomade varjupaik ei ole vallavalitsuse hallatav asutus ja seda ei saa sulgeda ega sulge omavalitsus. Kohalikul omavalitsusel on kohustus korraldada hulkuvate loomade püüdmist, pidamist, nende omaniku kindlakstegemist ja hulkuvate loomade hukkamist ja seda ostetakse sisse teenusepakkujalt ning vastavalt valla hankekorrale tuleb saata hinnapäringud kahele potentsiaalsele teenusepakkujale. Seda ka tehti. Valga valla majanduskeskuse ülesandeks ei ole määratud hulkuvate loomade püüdmine, pidamine, nende omaniku kindlakstegemine ja hulkuvate loomade hukkamine.

8. Kui mitu inimest töötavad täna Valga loomade varjupaigas, kes Teie otsuse tagajärjel potentsiaalselt töö kaotavad?

Valga vallal ei ole töötajaid loomade varjupaigas. Varjupaikade MTÜ tehtud hinnapakkumises näidatakse 2,5 töökoha olemasolu on juhataja koormusega 1,0 (administreerimine ja infotöö) ja loomade heaolu spetsialist 1,5 kohta (väljakutsed, loomade hooldus). Lisaks on teadaolevalt osakoormusega veterinaar, kes käivat kaks korda kuus Räpinast.

9. Kellele kuulub tänane kinnistu ja hoone ning varad, kus Valga loomade varjupaik tegutseb? Mis saab nendest varadest peale varjupaiga sulgemist?

Kinnistu ja hoone kuulub vallale. Kui kinnistul soovitakse jätkata näiteks lemmikloomadele suunatud teenustega, siis oleme vara omanikuna valmis sellel teemal läbi rääkima.

10. Kes hakkab edaspidi reageerima väljakutsetele (näiteks riigipühade ajal või väljaspool tavapärast tööaega)? Kas sama isik viib ära ka näiteks surnud loomad?

Tegelikult on korjustega tegelenud praegugi peamiselt omavalitsus ja meie teehoolduse lepingupartner. Sellega jätkatakse ka edaspidi. Varjupaikade MTÜ osa korjuste kogumises on olnud minimaalne.

MTÜ Assisi Franciscuse Seltsi ülesandeks on tagada varjupaiga toimimine 24 h päevas ja 365 päeva aastas. Varjupaik reageerib planeeritud väljakutsetele üldjuhul esmaspäevast reedeni kell 9.00–18.00. Väljaspool tööaega reageeritakse kohaliku omavalitsuse, Politsei- ja Piirivalveameti, Päästeameti ja Põllumajandus- ja Toiduameti väljakutsetele.

11.Kas vallavalitsusel on kavas hakata toetama transporti Tartusse, kodutute loomade varjupaika, ja tasuma selle eest?

Vallavalitsus tasub tellitud teenuste eest hinnakirja alusel MTÜle Assisi Franciscuse Selts.

12. Kas loomad, kes on sattunud uue koostööpartneri valimise tõttu Tartusse, eutaneeritakse mingi ajaperioodi möödumisel?

Loomade varjupaiga ülesanded ja õigused on järgmised:

• Hulkuvate või omanikuta loomade püüdmine tellija hallataval territooriumil vastavalt tellija esitatud või tellijaga kooskõlastatud väljakutsetele.

• Püütud loomade paigutamine loomade varjupaika ja hoidmine varjupaigas kuni omanikule tagastamiseni või vähemalt 14 päeva.

  • Varjupaik kontrollib looma märgistuse olemasolu ja selle tuvastamisel võtab esimeselvõimalusel ühendust looma omanikuga ning väljastab looma omanikule varjupaiga tööaegadel.
  • Varjupaik korraldab püütud loomade esmase veterinaarse läbivaatuse, mis määrab looma varjupaigas hoidmise režiimi. Loomadele tehakse välis- ja siseparasiitide vastane tõrje, vaktsineerimine marutaudi ja enamlevinud liigikohaste ohtlike nakkushaiguste vastu.
  • Varjupaik dokumenteerib looma vastuvõtu, veterinaarsed toimingud ja looma väljastamise ning võimaldab tellijale põhjendatud soovi korral juurdepääsu konkreetse looma vastuvõtu aktile ja väljastamislepingule või eutanaasia aktile.
  • Varjupaik korraldab loomade söötmise ja jootmise ning muud pidamistingimused vastavalt looma liigilistele eripäradele.
  • Varjupaigal on õigus sooritada loomale eutanaasia varem kui 14 päeva juhul, kui looma tervislik seisund (näiteks vigastused) või käitumishäired (looma on ohtlik pidada ja talitada) seda nõuavad. Eutanaasiaga seotud printsiibid on avaldatud https://www.loomadevarjupaik.eu/varjupaik/eutanaasiast?_gl=1*936rwk*_up*MQ..*_ga* MTgxNDIyMDExNy4xNzE4NTIzMDk3*_ga_HR2X9LSP5L*MTcxODUyNTI5My4yLj EuMTcxODUyNTMwMS4wLjAuMA.13. Lõpetuseks: kui palju loomi on kolme aasta jooksul Valga loomade varjupaigast läbi käinud (palju tagasi omaniku juurde jõudnud, palju uue kodu leidnud, paljud endiselt ootavad kodu)?

    Varjupaikade MTÜ Valga varjupaiga statistika loomade käibe osas on järgmine:

  • 2021. aastal sattus varjupaika 49 koera, kellest vanale omanikule läks tagasi 24 ja uue kodu sai 21 koera; 224 kassi, kellest vanale omanikule läks tagasi 12 ja uue kodu sai 94kassi.
  • 2022. aastal toodi varjupaika 37 koera, kellest vanale omanikule läks tagasi 21 ja uuekodu sai 7 koera; 217 kassi, kellest vanale omanikule läks tagasi 9 ja uue kodu sai 81

    kassi.

  • 2023. aastal toodi varjupaika 60 koera, kellest vanale omanikule läks tagasi 35 ja uuekodu sai 22 koera; 209 kassi, kellest vanale omanikule läks tagasi 8 ja uue kodu sai 95

    kassi.

  • 2024. aasta mai lõpuga toodi varjupaika 19 koera, kellest vanale omanikule läks tagasi 13,ja 45 kassi, kellest vanale omanikule läks tagasi 2 kassi.

Valga vallavalitsusel on inimeste murede tõrjumise kõrval küpsenud plaan teha 1:0 ka hätta sattunud loomadega.

Lemmikloomade varjupaik on tegutsenud maakonnas ainsana juba 17 aastat ja selle toetamist ühekordsete või püsiannetustega peavad oluliseks paljud inimesed nii Valgamaal kui mujal Eestis, mina nende seas. See võimaldab mitte üksnes päästa elu ja tervist (nii loomadel kui inimestel!), vaid ka anda uus võimalus koduta jäänud loomale, kes ise ei saa enda heaks midagi teha. Eks inimeste aitamisega ole ju samuti – ikka toetame neid, kes muidu toime ei tule. Ja ühtviisi on see ka kohaliku omavalitsuse vastutusel.

Kui seni sai varjupaika majandav MTÜ vallalt lepingu alusel baastasu töötajate tasustamiseks, siis kuu aja pärast tuleb tegevus lõpetada, kuna uut lepingut pole sõlmitud. Kuuldavasti plaanib vallavõim hakata teenust ostma hoopiski kaugemalt Tartust, uuritud on võimalusi ka Võrust ja Viljandist.

Kujutlegem aga näiteks vanainimest, kelle koer on jõudnud kusagile 80 km kaugusele varjupaika – kuidas see memm või taat peaks oma lemmiku sealt ära tooma? Või mis saab nendest „ülearustest” kutsikatest ja kassipoegadest, keda raha säästmise eesmärgil on seni alatihti varjupaiga ukse taha sokutatud? Head Valgakad, mul on teile soe soovitus- edaspidi  võite kõik kiisupojad ja hulkuvad koerad viia otse Valga vallavalitsuse ukse taha! Puiestee 8, Valga linn.

Loomade hoidmise-ravimise kõrval tegeleb varjupaik ka operatiivselt väljakutsetega. Kuidas hakkab see siis toimuma, kui abi peaks tulema Tartust? Mis saab juba vabatahtlike rahadega tehtud investeeringutest? Või kes hakkab hoidma edaspidi kontrolli all tänavakasside kolooniaid, milles viimaste aastate pingutused on lõpuks märgatava positiivse tulemuse andnud. Küsimusi on rohkem kui vastuseid! Arvestades, et varjupaik saab mitusada väljakutset aastas, ei kujuta nende tegevuse lõpetamist Valgas ettegi.

Valga vallavolikogu liikmena olen olukorrast täiesti hämmingus ja minuni on jõudnud palju küsimusi ka vallakodanikelt. Esitan vallavalitsusele arupärimise ja kindlasti jagan infot ka teiega!

Õudusega loen uudiseid oma kodukohast Valgas, kus üks vägivallajuhtum järgneb teisele. Seekord on traagiliste sündmuste keskmesse sattunud Valga põhikooli teismeline tütarlaps, kes on lühikese aja jooksul kahel korral langenud füüsilise rünnaku ohvriks. Kuna Valga põhikool on ka minu haridusteel olulist rolli mänginud, siis puudutab kõik see mind vahetult.

Julgen arvata, et märtsikuu lõpus koolimajas juhtunu, kus kaks kaasõpilast tütarlapse kallal vägivallatsesid (selle asemel, et appi minna, mitmed õpilased filmisid juhtunut) ja eelmisel nädalal kooliteel samale tüdrukule toimunud kallaletung kolme maskis isiku poolt on omavahel seotud. Loomulikult selgitab uurimine välja lõpliku tõe, kuid keeruline on vastupidist eeldada.

Puudu direktor ja tugispetsialistid

Kuna juhtumid on niivõrd traagilised, olen sellest asjaga kursis olevate inimestega rääkinud, et taustsüsteem enda jaoks lahti mõtestada. Sellised asjad ei juhtu üleöö. Juurpõhjusi tuleb otsida juba eelmise kooliaasta lõpust, kui töölt lahkus kooli direktor ja kelle asemele ei ole suudetud uut juhti leida. Lisaks on viimasel ajal töölt lahkunud kolm väga silmapaistvat töötajat, sealhulgas haridustehnoloog, ja üks armastatud aineõpetaja, kes oli alles mõni aasta tagasi aasta aineõpetaja nominent. Koolid otsivad võimekaid direktoreid tikutulega taga ja Valga vald kui koolipidaja selle küsimusega aktiivselt lihtsalt ei tegele. Vahelepõikena märgin, et juhita on ka Valga Priimetsa Kool ning Valga Kultuuri- ja Huvialakeskus.

Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et rohkem kui 700 õpilasega koolil puudub nii psühholoog kui ka sotsiaalpedagoog ehk esmajoones ennetustööga tegeleva tugipersonali osas haigutab suur ja sügav auk. Tagatipuks ei ole Valga põhikoolis alates mullu sügisest klassijuhatajatunde, kus õpilased ja õpetaja saaksid vahetult päevakajalisis teemasid arutada.

Koolipidaja on teadupärast kohalik omavalitsus ja Valga vallajuhtide apaatsest suhtumisest annab märku tõsiasi, et vallavanem ega hariduse eest vastutav abivallavanem ei ole küsimusega tõsiselt tegelenud. Probleemi tõsidust adus adekvaatselt aga Valga vallavolikogu hariduskomisjoni esimees Ester Peterson, kelle eestvedamisel korraldati asjaomaste inimeste kaasamiseks ümarlaud. Kuuldavasti oli politsei esindaja seal äärmiselt kriitiline, sest nende varasemaid soovitusi ei oldud piisaval määral rakendatud. Tagajärg on käes ja praegu tuleb tegeleda tulekahju kustutamisega.

Pärast esimest vägivallajuhtumit eemaldati koolist kaheks nädalaks 11 õpilast, kes olid intsidendiga seotud. Olen sama meelt nende lastevanematega, kelle hinnangul lubati otseselt vägivallatsemisega seotud noormees ja neiu liiga vara õppetööle tagasi. Mul on raske uskuda, et nad nii lühikese ajaga meeleparanduse läbi tegid ja käitumist otsustavalt parandasid.

Õpilastele tuleb tagada turvatunne

Võib vaid ette kujutada, mida tunnevad ülejäänud Valga põhikooli õpilased ja kohalikud noored, kes ei julgegi enam võib-olla tänavatel üksinda liikuda. Kolmapäeval tüdrukule kallale tunginud maskides isikutega tuleb võimuesindajatel otsustavalt tegutseda ja kui tegemist on õpilastega, siis nad koolikeskkonnast tükiks ajaks kõrvaldada, et tagada kaasõpilaste turvatunne. Psüühilise erivajadustega lastele on Eestis olemas vastavad õppeasutused, kus neile personaalselt tähelepanu pööratakse.

Kahetsusväärsel kombel on koolivägivald on tõsine probleem mitte ainult Eestis, vaid ka paljudes teistes riikides üle maailma. Eestis on viimastel aastatel olnud murettekitavaid juhtumeid, mis on toonud esile koolivägivalla probleemi ulatuse. Väidetavalt kannatavad 10-20% algkooli õpilastest ning 5-10% keskastme õpilastest süsteemse kiusamise all. Eestis on sõltuvalt uuritud vanuseastmest kiusuohvriks iga viies, mõnes koolis või kooliastmes lausa iga neljas laps.

Oluline on pakkuda koolidele ressursse ja programme, mis aitavad ennetada kiusamist ja vägivalda ning toetada ohvreid. Samuti tuleb tagada, et koolikeskkond oleks turvaline ja toetav, ning luua süsteemid, mis võimaldavad õpilastel turvaliselt ja konfidentsiaalselt teatada väärkohtlemisest.

Olen ka varasemalt tähelepanu pööranud haridusteemadele Valga vallas:

 

KAOS VALGA HARIDUSELUS | Augustikuu alguses olid veel pooled valla koolid ilma juhita.

Õpetaja – tühjaks pigistatud sidrun

24 vallavalitsuse ametnikule kulunud kogusumma on ligi 33 300 EUR.

– Esiteks, kui vallavanem on avalikult teatanud, et “Vallavalitsuse töötajatele ja ametnikele jõulupreemiat ei maksta”, kuid siis selgub, et tegelikult maksti 24 vallamaja töötajale varjatult välja 13. palk “Ukraina inimeste abistamise eest”, siis on tegemist selge vastuoluga antud lubaduste ja tegelikkuse vahel. Selline käitumine on ebaaus ning süvendab veelgi usaldamatust vallavalitsuse ja Valga valitsejate suhtes.
– Teiseks, kui otsustati jagada Ukraina abistamiseks eraldatud raha hoopis 24 ametnikule, mitte aga päris abivajajatele, on see minu jaoks eetiliselt küsitav ja näitab selgelt prioriteetide puudumist. Igasugune abi peaks olema suunatud just nendele, kes seda kõige rohkem vajavad – Ukraina inimestele, kes kannatavad sõja tagajärgede all. Kui vahendid on mõeldud esmavajalike vajaduste rahuldamiseks- riietus, ravimid, majutus, toit või transport, siis peaks see abi jõudma otseselt abivajajatele, mitte muutuma lisatasudeks hoopis ametnikele. Ebamoraalne, eriti kui arvestada kui paljud inimesed Ukrainas on sõja tõttu sunnitud elama äärmuslikes tingimustes. Valitsuse eesmärk peaks olema toetada neid, kes on kõige rohkem kannatanud, mitte aga laiendada ametnike palgafondi varjatud meetoditega!
– Kolmandaks, on Valga vallas veel olulisi ametikohti, kes töötavad päevast päeva Ukraina lastega. Näiteks kooliõpetajad ja lasteaiaõpetajad ning abid. Just nemad veedavad oma päevast ca. 5-8h vaimselt kannatanud lastega koos ning peavad suutma neile tagada võimalikult mugava sisseelamise meie kodumaal. Muidugi ei makstud neile sentigi lisatasu, hoolimata sellest, et vahendid olid selleks nende endi eelarves olemas. See on ebaõiglane kohtlemine ja loomulikult tekitavad õigustatud küsimused vallavalitsuse prioriteetide kohta. Või näiteks need abilised, kes ei ole taibanudki oma tööajast sõjapõgenikke abistades selle eest tasu nõuda?

Ukraina sõjapõgenike abistamiseks mõeldud regionaalministri määrus Ukraina sõjapõgenikele vältimatu abi andmise kulude kohaliku omavalitsuse üksustele hüvitamise tingimused ja kord on ettenähtud ainult otseste kulude katmiseks kohalikele omavalitsustele. Lisaks saavad KOV-d 90-100 eurot iga põgeniku eest just täiendavate halduskulude katteks.

Kui vald on lisatöö eest ametnikele tasud maksmata jätnud siis milline on tööaja arvestus?

Vallavalitsus peab avalikkusele selgitama kuidas ja miks need lisatasud määrati ning miks jäeti teised töötajad sellest kõrvale, kuigi nad teevad olulist ja head tööd. Vallavalitsus peab vastutama mitte ainult tehtud otsuste eest, vaid ka valede eest, mis kahjustavad meie kohaliku omavalitsuse mainet.

Allain Karuse kirjutab:

Valga võimuliidus ei tunta vennaarmu, isegi mitte jõuluajal.

Nagu juba varasemast teada, julges mõni Valga 2.1 liige kritiseerida otse ja ausalt omaenda valimisliidu ja vallavalitsuse halba tööd. Kättemaksu ei tulnud kuigi kaua oodata. Äsjasel vallavolikogu istungil loeti krooniks kõigele ette umbusaldusavaldus volikogu aseesimehele. Kusjuures see tuli enneolematul moel omaenda valimisliidult! Ka põhjendus umbusaldusele oli uskumatu: „poliitiline olukord on muutunud”. Kuigi kõik teavad, et põhjuse andis hoopis tõe väljaütlemine.

Üldse pakkus see viimane volikogu istung palju omapärast. Juba jõuti tutvustada uut volikogu aseesimeest ja vallavalitsuse liiget EKRE ridadest. Küsimusele, milliseid oma valimislubadusi saavad nad nüüd koalitsiooni võetuna ellu viia, ei olnud neil aga vastuseks midagi öelda. Sest juba eelmisel koalitsioonil olevat olnud kõik samasugused lubadused ja eesmärgid kui EKRE-l. Nüüd jääb küll täiesti arusaamatuks, mille pärast siis EKRE oravate ja sotsidega nii hirmsasti Toompeal sõdib.

Vallavõimu töökultuur on langenud juba alla nulli. Vallavanem näiteks ei suvatse osa võtta komisjonidest ega vastata volinike küsimustele. Kui talt uuriti, millal saavad lapsed lõpuks kasutada  Priimetsa kooli spordisaali, siis teatas Rogenbaum, et inventari hange on välja kuulutatud ja vaadake ise hangete registrist järele. Revisjonikomisjon ootas teda aga asjata, sest vallavanemal polevat maal olnud internetti!

Tegelikult oleks juba ammu aeg loobuda koroonapandeemiaga tulnud kommetest ja hakata saadikuid istungiteks kokku kutsuma. Tahaks loota, et uus aasta toob Valga võimukoridoridesse mõne muudatuse ka paremuse poole.

EST – RUS
Allain Karuse kirjutab, mis on tegelikult muutuste taga Valga vallavolikogus. 👇🏽👇🏽
VALLAVANEM ROGENBAUMIL LÄHEB OMA LAHINGUTE PIDAMISEKS VAJA AINA UUT KAHURILIHA. 💥
Kes julgeb oma peaga mõelda või isegi kritiseerida, see heidetakse üle parda ja otsitakse uus asemele. Sarnaneb naaberriigis toimuvaga, kus mobilisatsioonid peavad aitama rinnet hoida. Kuna Valga 2.1 read kippusid hõredaks jääma, siis võeti nüüd kampa EKRE.
Nendega on ühisnimetajaks põhimõttelagedus, kui mitte kasutada muid kõlanud hinnanguid.
Võimurinde lõid Valgas aga kõikuma need parteitud koalitsiooniliikmed, kes ausameelselt ja otsekoheselt julgesid kritiseerida puudusi vallavalitsuse tegevuses. Paljudel objektidel tööd seisavad, asjad on halvasti korraldatud, asutustele ei leita aasta otsa juhti, laste toitlustamisega aina probleemid jne. Kui siis üks mees julges kritiseerida kahel toolil istuva volikogu esimehe Drubinsi kehva tööd ja soovitada tal seetõttu palka vähendada, siis selle asemel et ise peeglisse vaadata, anti loomulikult kinga tõtt rääkinud mehele. Nii ajavad oma asja Valga võimurid!
Vaja on aga iga hinna eest võimule jääda ja selleks võib ka vanakuradi vanaema endaga tantsu lüüa. Kui Toompeal ei ole sotsidel ja oravatel suuremat verivaenlast kui EKRE, siis Valgas sobib ta hästi kampa. Siin ollakse ju ühtmoodi põhimõttelagedad. Meenutame vaid üht näidet: enne valimisi lubas EKRE seista Valga kaugõppegümnaasiumi säilimise eest, aga kohe pärast volikogusse saamist tõsteti kätt kooli sulgemise poolt. Niisugused „kust tuul, sealt meel” sobivad hästi Rogenbaum & Co seltskonda, kus isemõtlejail ja ausalt ütlejail pole kohta. Eks see olegi autoritaarse režiimi puhul nii, eriti kui maa hakkab jalge all põlema.
Мэру Рогенбаум понадобилось для своих сражений новое пушечное мясо. Те, кто осмеливаются выразить своё мнение или даже критиковать, тех сразу же выбрасывают за борт или же ищут замену. Очень похоже на происходящее у соседской страны, где мобилизация должны помогать удержать фронт. Так как ряды партии Валга 2.1 «схуднули», взяли в компанию EKRE. Их общим знаменателем является беспринципность, если не брать в расчёт другие здравые оценки.
Однако ряды власти в Валга пошатнулись из-за партийных коалиционных членов, кто честно и открыто осмеливались критиковать недостатки в действиях правления волости. На многих объектах работы стоят, все работы плохо организованы, учреждениям уже около года не могут найти управляющих, с детским питанием только проблемы и т.д. Когда один мужчина осмелился раскритиковать сидящего на двух стульях члена совета Друбинша (который работает и в Валга и в Тырва) за плохую работу и потребовал уменьшить ему заработную плату, и вместо того, чтобы «посмотреть на себя со стороны», естественно «дали пинка» мужчине, который говорил правду.
Нужно остаться у власти при любом раскладе, даже если понадобится «плясать под дудку» мэра. Если в Таллине в парламенте у социал-демократов и реформистов нет более смертельного врага чем EKRE, то в Валга абсолютно всё, наоборот. Ведь люди здесь – беспринципные. Вспомним только один пример: перед выборами обещали EKRE стоять за сохранение вечерне-заочной школы, и сразу же после того, как они попали в горсовет, было принято решение закрыть школу. Такие, «откуда ветер дует, оттуда разум» подходят в команду Рогенбаум, где умным людям со своей головой на плечах нет места. Так и обстоят дела с авторитарным режимом, особенно когда земля начинает гореть под ногами.
Foto: Tiit Loim

Kui 1. september on ukse ees ja mitte üksnes koolimajad, vaid ka seal ametis olevad töötajad peaksid olema valmis õpilaste saabumiseks, siis Valga valla kohta seda paraku öelda ei saa. Meie kuuest koolist olid täpselt pooled veel augusti alguses ilma juhita ja karta on, et see omakorda mõjutab koolikorraldust kauemaks kui esimese koolipäevani. Kuidas aga kajastub see kooli personali meeleolus ja motivatsioonis?

Tegelikult kirjutasin sellest juba möödunud talvel (siin ja siin) , kui tõdesin, et vallavõimu ükskõiksus siinses hariduselus toimuva suhtes on tekitanud paljudes õpetajates frustratsiooni ja soovi leida endale uus amet. Poole aasta jooksul pole asjad paremaks läinud, pigem aina hullemaks. Koolide mured ei häiri endiselt vallavalitsust, vastupidi – seal näikse läbi suve valitsevat sügav puhkusemeeleolu. Näiteks pole siiani volikogu ette toodud haridusstrateegiat, mida on juba kaks aastat aina lubatud. Elame küll muutuvas maailmas, aga Valga vallavalitsejatel puudub vaade tulevikku.

Valla suurim, Valga Põhikool jäigi ilma direktorita, nagu oli kevadel karta. Konkurss uue koolijuhi leidmiseks aga luhtus vaid paar nädalat enne õppeaasta algust. Samuti andis alla Lüllemäe kooli direktor, väga pühendunud ja nõudlik koolijuht, kes ilmselt väsis piikide murdmisest vallavalitsusega. Õnneks küll sellesse kooli leiti uus juht. Ent Priimetsa kooli juhib edaspidi direktori asendaja.  Tulemuseks on nüüd see, et mitte ainult direktorit ei ole, vaid reaalselt soikunud on ka uute õpetajate ja tugispetsialistide otsingud täitmata ametikohtadele. Ei tahaks praegu olla nende koolide töötajate nahas, kes peavad praeguses ebakindlas seisus õppeaastat alustama.

Samuti mitte lastevanemate nahas – eks nemadki tunnevad muret, kuidas ja mida suudab kool pakkuda. Ja seda mitte ainult puuduvate pedagoogide tõttu. Lisaks tugispetsialistide leidmisele pole selgust selleski, kuidas hakkab sel õppeaastal käima õpilaste toitlustamine. Teatavasti peaks seda nüüd pakkuma Valga valla majanduskeskus, kuid see on alles loomisel ja õieti vist keegi veel isegi ei tea, mida see asutus endast kujutama hakkab. Majanduskeskus käivitus vaid juhi tööle asumisega, nädala pärast on kooliaasta algus, kuid siiani pole infot mis saab toitlustusest nii põhikoolis, kui ka lasteaedades. Alles praegu hakati otsima personali, nii et selleski valitseb suur ebakindlus. Nagu ka õpilaste ujumisvõimaluste osas, sest Valga ujula valmimise tähtajad kipuvad aina edasi lükkuma.

Ainus „vabandus” vallavalitsuse ükskõiksusele võiks olla see, et sarnast tegevusetust ei näidata sugugi ainult haridusellu puutuvas. Ei hakkaks siinkohal rohkem näiteid tooma, kui vaid see: lisaks koolidirektoritele oleme ilma jäänud ka linna kultuurikeskuse juhist ning seegi ei paista vallavalitsuse rahu kuidagi kõigutavat.